在2026年美加墨世界杯的一场1/16决赛中，克罗地亚队对阵葡萄牙队，克罗地亚队在比赛的最后时刻打入一个扳平比分的进球，但该进球因越位被判无效，直接导致了克罗地亚队的淘汰。这一戏剧性事件并非本届世界杯中唯一一次出现精彩进球被判无效的情况，许多比赛的结果也因此发生了改变。
进球被判无效的原因多种多样，其中越位是最常见的一种。在葡萄牙对阵克罗地亚的比赛中，克罗地亚队在伤停补时阶段打入的绝平球，经过VAR（视频助理裁判）的审查，被认定为进攻球员越位在先，因此被判无效。赛后公布的赛事用球内置芯片检测画面显示，芯片精准捕捉到了防守球员触球的瞬间，这成为了判定克罗地亚队进球无效的关键证据。国际足联解释称，官方用球内置的IMU（惯性测量单元）传感器能够捕捉到极其细微的球体接触，为裁判组提供了高精度的数据支持，以确保判罚的快速和准确。
另一个越位判罚的例子发生在G组小组赛末轮伊朗队对阵埃及队的比赛中。比赛进行到第95分钟，伊朗队通过一次定位球制造禁区内混战，球员哈利扎德推射破门。然而，VAR确认哈利扎德越位在先，该进球被判无效。
除了越位，进攻方在进球前如果犯规，例如拉拽、推人或冲撞门将等行为，也会导致进球无效。裁判可以通过VAR回看进攻过程中的犯规动作。在德国队对阵巴拉圭队的1/16决赛中，加时阶段德国队球员约纳坦·塔的进球，因队友安东冲撞对方门将犯规在先，被判无效。最终，比赛进入点球大战，德国队以4:5的总比分不敌巴拉圭队，爆冷出局。
同样在1/16决赛的一场比赛中，西班牙队在一次角球进攻中，三名球员在前点争抢，奥地利门将施拉格被挤压未能将球解围远。后点的西班牙球员库库雷利亚射门得分，但裁判认定西班牙球员冲撞门将犯规，进球无效。
此外，根据足球规则，只有当整个球体完全越过球门线，才算进球有效。即使球只差毫厘未完全越过门线，进球也会被判无效。在F组小组赛第二轮突尼斯对阵日本的比赛中，日本队球员的一记劲射，球大半部分滚过了门线，被突尼斯门将极限扑出。门线技术回放显示，球距离完全过线仅有几毫米，未能满足“整体越线”的条件，裁判最终判定进球无效。
足球比赛的精彩与残酷往往体现在这些细节之中。日益先进的技术手段提升了判罚的准确性，使得比赛中的关键时刻的判罚更加精确到毫厘之间。
